Hela talet kan sammanfattas i ett citat “Signalspaningen är ett nödvändigt ont”. Vi är många som inte håller med. Därefter rabblade han “förbättringarna” de hade infört sedan igår. Som om de ger någon skillnad.
Därefter försvann live-födet, det kom tillbaks (fast väldigt ostabilt) lagom till replikerna.
Peter Rådberg (mp) frågade, fritt citerat, vilken j*a hot är du pratar om. Till viket Staffan svarade, fritt citerat, det är en ond värld vi lever i. Peter var inte nöjd, och bad om konreta hot. Varvid Staffan mer eller mindre sa att det kan finnas något ont någonstans. Inte precis dett konkreta hot som efterfrågades
Alice Åström (v) frågade vad är skillnaden i lagföslaget vi pratar om idag mot vad vi pratade om igår, vad händer med källskyddet. Staffan svarade att inte på den första frågan alls, och sa att källskyddet skulle vara oförändrat. Han påstår att om meddelandet bara förstörs så är ingen fara skedd. Yea right. Ett läst meddelande kan inte oläsas! Sen ställde han visst tillbaks någon fråga till Alice, men den försvan med live-flödet…