Upp tidigt för att hinna till ett morgonseminarium om patent på universitet och högskolor. Väl vid frukusten så fick jag reda på att Mab hade läst fel, och att seminariet inte var förens i morgon. Det blev således en lugn morgon.
Bland annat diskuterade vi (mest jag och Christian Engström) den ryska björnen. I slutändan konstaterade vi att det var ett blindspår. Även om merparten av all trafik mellan Ryssland och omvärlden går genom Sverige, så ger det ingenting. Om en rysk ISP vill skydda sina kunder så kan de göra det. Allt de behöver göra är att köpa en server i valfritt land på andra sidan Sverige, skapa en krypterad VPN tunnel dit och skicka all trafik till utlandet genom tunneln. Det stoppar inte bara FRA från att se vad som sägs, utan även vem som pratar med vem. Om alla ryska ISP:er skulle göra det så är allt FRA kan se hur mycket Ryssland och omvärlden kommunicerar med varandra. Då merparten av all sådan kommunikation är porr så lär FRA inte kunna uppfatta något annat i porr-bruset…
Dagens första seminarium var 13:00 med paneldiskussionen “Efter FRA-Lagen - Vad händer nu?“. Piratpartiet och Ung Pirat var inte representerade, men Anna Pettersson var i panelen och representerade stoppaFRAlagen.nu, som vi gillar skarpt.
Första halvtimmen kändes väldigt mycket som att samma argument repeterades igen och igen. Främst reglering och grundlag. Anna och Pär krossade argumentet “oreglerat” och moderatorn bröt grundlagsargumentationen tidig.
Mikael Odenberg svarade på frågan “Vad menas med utländska förhållanden?” med (översatt till begripliska) “Det betyder utländska förhållanden!”. Övriga deltagare pratade främst om “internationell terrorism och massförstörelsevapen”…
Anders Wik och Mikael Odenberg tog även upp “orimlighetsargumentet”, vi kan omöjligt analysera eller spara all data som går genom fibern. Anna försökte svara med att det är irrelevant, de får åtkomst till allt. Tyvärr var moderatorn rätt hård med tiden, då seminariet låg efter i schemat, så jag tror inte det gick fram till de som inte visste vad de skulle lyssna efter.
Sen gick debatten över till kontrollinstanserna. Här var det mest bara svammel som vi redan hade hörts. Anna Pettersson avslutade dock med ett underbart citat. Fritt från minnet:
Förbättringarna som gjorts är inga förbättringar alls. Grundproblemet kvarstår att all kommunikation leds in till FRA. Och alla kontrollerna bygger på FRA:s egen dokumentation. Vad vi egentligen gör är ger all vår kommunikation till FRA där de kan göra vad de vill med den. Sedan ber vi dem att snälla dokumentera era missbruk så vi kan granska dem. Det finns ingen oberoende granskning.
Andra timmen var frågor från publiken. Många var intressanta, främst var när tidningsutgivarna frågade om meddelandeskyddet. Svaren var dock väldigt förutsägbara, inget nytt under solen här…
Om det sker fler intressanta saker idag så återkommer jag med en del två när jag får tid.







Close me